遊走歲月

我常聽女性朋友勉勵失戀的人說：「讓自己活得更好；就是報復對方最好的方式。」
 
如果，讓自己活得更好，真的只是為了報復的話，要付出很長的時間，和很大的耐力。

 
雖然報復的動機，並不值得鼓勵，但至少「活得更好」的結果，具有正面的力量。
 
相較之下，男人比較沒有耐性，當對方變心時，報復的手段比較殘暴、要求的效果也比較立即。

所以，報紙的社會版上，情殺、情傷的事件時有所聞。

被愛情辜負的男人，輕則摔壞對方的家具、心愛的物品，重則潑對方汽油、硫酸，取對方的性命。

事後，男人總會後悔地說：「我是由愛生恨！」
 
這種說法實在有點誤導視聽，好像「恨」是「愛」的反作用力，愛有多深，恨就該有多強烈。
 
其實，恨有多強烈，和愛有多深，並沒有直接的關聯。 

由愛生恨，完全視當事人自己的EQ而定。
 
「恨」，並不是直接從「愛」裡生出來的。

而是面對失去愛情的事實以後，無法紓解挫折的情緒，而產生的負面壓力、以及具有傷害性的行為。
 
通常，「恨」會對分手的兩個人，造成難以彌補的傷害。

所以啊！愛過以後，千萬不要拿「愛」當作「恨」的擋箭牌，以為所有的負面情緒發洩，都是情有可原。

不的不分手，也不要用「愛」來美化自己不理智的行為，試圖博取別人的同情。

由愛生恨，其實是愛情 EQ很差的人，自圓其說的藉口。

真正的愛，是生不出恨的。

愛和恨，不是同一家人，不可以強迫它們一起認組歸宗。
 
愛，可以細水長流。

細水長流的愛情，也比較容易持久。

不愛之後，最好沒有恨。

如果一定有恨，也希望心中的「恨」，可以「戲」水「常」流--經常用幽默的態度、愉快的心情，抒發自己心中挫折的壓力，

而不是擠壓在心中變成一時的暴力，傷人害己。

 真正深刻的愛情，愛與恨都可以昇華。
 
不論繼續擁有彼此或兩人終須一別，愛情都可以昇華到各自「兩全其美」的境界，而不是淪落到你死我活「兩敗俱傷」的層次。

愛情的路，走到最後，只有兩種結果：不是牽手；就是分手。

但從一般現實生活面來觀察，通常一個人會談幾次戀愛，但只會結婚一次。

所以可以得到一個合理的推論：牽手的機率，遠比分手的機率低。
 
換句話說：牽手，的確難能可貴，要好好珍惜；分手，也是愛情的常態，不值得懷憂喪志。

能好聚好散，絕對是兩個人的福氣。

好聚不能好散，留下閒言閒語，給別人去說是是非非，難免遺憾。

而更可怕的是，分手的時候拳腳相向，甚至刀光血影，演變成兇殺事件。

情侶分手的暴力事件中，男方因情緒失控或蓄意而致女方於死地的比例非常高。

根據美國聯邦調查局的一項統計報告指出：一九九八年美國婦女遭到殺害的共有三千四百一十九人，而其中死於丈夫或男友手裡的佔了百分之三十二。

比例之高，已經喚起犯罪心理學家的重視。

他們要好好研究這群「相愛時是良人；分手時變狼人」的男性，真正的犯罪動機，究竟是什麼？

 男人值得研究，女人也不能被忽視。
 
根據我的觀察：在分手時揮刀，男人多半是因為自尊心受到太大打擊，女人則是為了保全自己的身體。

表面上，男人好像是愛她愛到不能沒有她，說什麼也不肯放過這個堅持要離開的女人，激憤之下竟揮刀殺死了她。

這種理由，大概只能留給他的律師將來上法庭幫他辯護時用以減輕刑責之用。

真正能讓男人衝動到非殺人不可的，通常不是為了愛，而是為了自己的尊嚴， 「士可殺、不可辱」才是真正的致命傷。

雖然，我曾在報上看過幾次女方在分手時殺死男方的社會事件，但情況不太一樣。

分手時，女人會把男人殺死，多半是因為這個男人平日凌虐她、卻又不肯放過她。

急欲追求自由的女人，求仁而不能得仁，只好把對方給殺了。
 
不過，這類刑案所佔的比例畢竟非常小。

一九九八年美國一萬多名被害的男性中，只有百分之四，是被他的親愛伴侶殺害。

殺死愛人的動機，也許男女有別--男人因為伴侶離開，而狠心下毒手。

女人則因愛情不順而絕望地了斷自我，不砍對方卻殺死自己。

不同的結果，都同樣地不幸。

決定分開的戀人啊！

雖好好揮手說珍重，比草草揮刀動殺機，需要更多勇氣，但絕對值得多加練習。

愛過以後，我們都有權利擁有依然完整的自己。